MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012168049 · doi:10.1139/b06-105

Phylogenetic relationships of <i>Neonectria/Cylindrocarpon</i> on <i>Fagus</i> in North AmericaMention of trade names or commercial products in this article is solely for the purpose of providing specific information and does not imply recommendation or endorsement by the US Department of Agriculture.

2006· article· en· W2012168049 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Lisa A. Castlebury, Amy Y. Rossman, Aimee S. Hyten

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Forest Service
Mots-clésBiologyBotanyBeech

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationship of two species of Neonectria associated with beech bark canker in North America was evaluated by comparing isolates of these and additional species of the Neonectria coccinea (Pers.:Fr.) Rossman &amp; Samuels group found on Fagus. Gene regions in the translation elongation factor 1-alpha (EF1-α), RNA polymerase II second largest subunit (RPB2), and β-tubulin were sequenced and analyzed. Results indicate that the fungus associated with beech bark disease previously known as Neonectria coccinea var. faginata Lohman et al. (≡ Nectria coccinea (Pers.:Fr.) Fr. var. faginata Lohman et al.) should be recognized as a separate species, Neonectria faginata , distinct from Neonectria coccinea . Neonectria faginata including its anamorphic state, Cylindrocarpon faginatum C. Booth, is known only on Fagus in North America. A second species associated with beech bark disease in North America is Neonectria ditissima (Tul. &amp; C. Tul.) Samuels &amp; Rossman, which can be distinguished morphologically from Neonectria faginata based on ascospore size, conidial size and shape, and colony pigmentation. Morphological and molecular data indicate that Neonectria ditissima represents an older name for Neonectria galligena Bres. Similarly, the anamorphic state of Neonectria ditissima is the older epithet Cylindrocarpon heteronema with Cylindrocarpon willkommii as a synonym. Neonectria ditissima occurs on a variety of hardwood trees in North America and Europe. Neonectria coccinea occurs only on Fagus in Europe. Neonectria major (Wollenw.) Castl. &amp; Rossman is recognized as a species that occurs only on Alnus in Canada (British Columbia), France, Norway, and the United States (Washington). The following nomenclatural changes are proposed: Neonectria faginata comb. and stat. nov., Neonectria fuckeliana comb. nov., Neonectria hederae comb. nov., Neonectria major comb. and stat. nov., and Neonectria punicea comb. nov.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207