MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012177852 · doi:10.1021/bm501109p

Construction and Characterization of Kilobasepair Densely Labeled Peptide-DNA

2014· article· en· W2012177852 sur OpenAlexafffund
Suzana Kovacic, Laleh Samii, Guillaume Lamour, Hongbin Li, Heiner Linke, Elizabeth H. C. Bromley, Derek N. Woolfson, Paul M. G. Curmi, Nancy R. Forde

Notice bibliographique

RevueBiomacromolecules · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaVetenskapsrådetHuman Frontier Science Program
Mots-clésAlkynePeptideDNAClick chemistryModular designOrthogonalityBiocompatible materialCharacterization (materials science)ChemistryNanotechnologyCleavage (geology)Chemical biologyCombinatorial chemistryPersistence lengthMaterials scienceComputer scienceBiochemistryMoleculeMathematicsEngineeringBiomedical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Directed assembly of biocompatible materials benefits from modular building blocks in which structural organization is independent of introduced functional modifications. For soft materials, such modifications have been limited. Here, long DNA is successfully functionalized with dense decoration by peptides. Following introduction of alkyne-modified nucleotides into kilobasepair DNA, measurements of persistence length show that DNA mechanics are unaltered by the dense incorporation of alkynes (∼1 alkyne/2 bp) and after click-chemistry attachment of a tunable density of peptides. Proteolytic cleavage of densely tethered peptides (∼1 peptide/3 bp) demonstrates addressability of the functional groups, showing that this accessible approach to creating hybrid structures can maintain orthogonality between backbone mechanics and overlaid function. The synthesis and characterization of these hybrid constructs establishes the groundwork for their implementation in future applications, such as building blocks in modular approaches to a range of problems in synthetic biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomacromoleculesMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207