A lithium ion battery exploiting a composite Fe2O3 anode and a high voltage Li1.35Ni0.48Fe0.1Mn1.72O4 cathode
Notice bibliographique
Résumé
In this paper we report a new lithium ion battery (LIB) consisting of a conversion-type, high capacity Fe2O3–Meso Carbon Micro Beads (MCMB) composite anode and a high voltage, Li1.35Ni0.48Fe0.1Mn1.72O4 cathode, prepared by using facile, low cost synthetic pathways. These electrodes have been characterized by a series of techniques including scanning and transmission electron microscopy, X-ray diffraction analysis, potentiodynamic cycling with galvanostatic acceleration (PCGA) and galvanostatic cycling tests in lithium cells at different C-rates. The results show that the Fe2O3–MCMB anode benefits by a composite, sub micrometric morphology and by a stable specific capacity ranging from 800 to 600 mA h g−1, evolving around 0.9 V, while the Li1.35Ni0.48Fe0.1Mn1.72O4 cathode is formed by an agglomeration of micrometric crystals delivering a reversible capacity of about 115 mA h g−1 at a 4.7 V high voltage. The combination of the Fe2O3–MCMB anode with the Li1.35Ni0.48Fe0.1Mn1.72O4 cathode leads to a complete lithium ion battery having an operating voltage of about 3 V, a high coulombic efficiency and a stable capacity of about 100 mA h g−1, which translates into in a theoretical energy density of about 300 Wh kg−1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».