MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012279747 · doi:10.1063/1.1430255

Interpretation of the Kohn–Sham orbital energies as approximate vertical ionization potentials

2002· article· en· W2012279747 sur OpenAlexaff
Delano P. Chong, O. V. Gritsenko, Evert Jan Baerends

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekUniversity of Cambridge
Mots-clésAtomic orbitalSlater-type orbitalMolecular orbitalValence (chemistry)STO-nG basis setsAtomic physicsIonizationIonization energyPhysicsBasis setKohn–Sham equationsMolecular orbital theoryOrbital overlapChemistryMoleculeQuantum mechanicsDensity functional theoryElectronIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Theoretical analysis and results of calculations are put forward to interpret the energies −εk of the occupied Kohn–Sham (KS) orbitals as approximate but rather accurate relaxed vertical ionization potentials (VIPs) Ik. Exact relations between εk and Ik are established with a set of linear equations for the εk, which are expressed through Ik and the matrix elements εkresp of a component of the KS exchange-correlation (xc) potential vxc, the response potential vresp. Although −Ik will be a leading contribution to εk, other Ij≠k do enter through coupling terms which are determined by the overlaps between the densities of the KS orbitals as well as by overlaps between the KS and Dyson orbital densities. The orbital energies obtained with “exact” KS potentials are compared with the experimental VIPs of the molecules N2, CO, HF, and H2O. Very good agreement between the accurate −εk of the outer valence KS orbitals and the corresponding VIPs is established. The average difference, approaching 0.1 eV, is about an order of magnitude smaller than for HF orbital energies. The lower valence KS levels are a few eV higher than the corresponding −Ik, and the core levels some 20 eV, in agreement with the theoretically deduced upshift of the KS levels compared to −Ik by the response potential matrix elements. Calculations of 64 molecules are performed with the approximate vxc obtained with the statistical averaging of (model) orbitals potentials (SAOP) and the calculated εk are compared with 406 experimental VIPs. Reasonable agreement between the SAOP −εk and the outer valence VIPs is found with an average deviation of about 0.4 eV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations527
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207