Revisiting the legacy of the Spanish Civil War
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
When discussing memory in Spain, historians are really addressing their appraisal of the successive political regimes in the country since 1931. This is how we see the Second Republic (19311939), Civil War (19361939), Franco's dictatorship (19391975) and the constitutional monarchy (since 1977). According to some historians, the source of our, supposedly, feeble democracy and historical amnesia could be traced to the defeat of the Republic in 1939 which put Spain in a different path in respect to anti-Fascist Europe. Following their argument, the Left that resurfaced with democracy in 1977 and particularly the Socialist Party was not at the same level of anti-Fascism and Republicanism that the one defeated in the war. Cowed, it agreed to its structural, permanent submission to the conditions for the restoration of democracy imposed by the heirs of Francoism. Among those conditions missed was forgetting and making society forget ( Pacto de Olvido ), the repression carried out by the dictatorship and forgiving the criminals. On the other side, those who defend that there was no pact to forget, tends to have fewer problems with the quality of present day democracy and the polices of compensation of victims implemented by the Socialist Party when in power between 1982 and 1996. But what do ordinary Spaniards think of all this memory War? And why? This article not only discusses these issues it also proposes venues to use the tragedy of the Civil War to promote historical knowledge among the general population. Finally, it argues that the experiences of the past and the democratic values of Contemporary Spain could be used to promote tolerance and understanding in other countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle