MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012372031 · doi:10.3892/ijo.23.6.1607

Surrogate end-point biomarker analysis in a retinol chemoprevention trial in current and former smokers with bronchial dysplasia

2003· article· en· W2012372031 sur OpenAlexaff
Stephen Lam, Xiaochun Xu, Helga Parker-Klein, J. Le Riche, Calum MacAulay, Martial Guillaud, Andy Coldman, Adi F. Gazdar, Reuben Lotan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Oncology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Research Studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteU.S. Public Health Service
Mots-clésDysplasiaMedicineRetinolInternal medicineGastroenterologyLung cancerBronchopulmonary dysplasiaPathologyCancerVitaminBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epidemiological studies suggested that vitamin A may be protective against lung cancer, however, recent chemoprevention trials with beta-carotene, a precursor of vitamin A, demonstrated enhancement of lung carcinogenesis among smokers. Whether vitamin A is beneficial or harmful in chemoprevention of lung cancer in smokers has not been resolved. This study was designed to determine the effect of retinol alone in current and former smokers using bronchial dysplasia, nuclear morphometry and retinoic acid receptor-beta (RAR-beta) mRNA expression as surrogate end-point biomarkers (SEBs). Eighty-one current or former smokers with a smoking history of >/=30 pack-years were randomized to receive either placebo or retinol (50,000 IU per day) for six months. Fluorescence bronchoscopy was performed prior to treatment to localize areas suggestive of dysplasia. At least 4 bronchial biopsies were taken per subject including at least two biopsies from apparently normal areas. The same areas were precisely re-biopsied after 6 months. Any new areas suggestive of dysplasia were also biopsied. Changes in the SEBs were assessed before and after treatment. At baseline, the frequency of biopsies negative for RAR-beta expression was: normal (23%), hyperplasia (28%), metaplasia (41%), mild dysplasia (41%), and moderate/severe dysplasia (44%). There was no significant difference in the regression rate between the retinol and placebo groups using histopathology and nuclear morphometry as SEBs. The likelihood of regression was found to be lower in those who continued to smoke during the study (OR=1.86 for those smoking >10 cigarettes per day, p=0.084 to OR=0.95, p=0.26 for those smoking 20+ per day compared to ex-smokers). Retinol was not effective in the up-regulation of RAR-beta in lesions with bronchial dysplasia. We postulate that the lack of effect of retinol on RAR-beta expression among individuals who continued to smoke while taking retinol may be due to suppressive effect of tobacco smoke constituents on RAR-beta expression and/or altered cellular metabolism of retinol to retinoic acid and its isomers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of OncologyMême sujetLung Cancer Research StudiesTravaux en français237 207