MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012471557 · doi:10.1021/ic702281k

Spectroscopic Effects of Excited-State Coupling in a Tetragonal Chromium(III) Complex

2008· article· en· W2012471557 sur OpenAlexaff
Rémi Beaulac, Christian Reber

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLanthanide and Transition Metal Complexes
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryTetragonal crystal systemChromiumExcited stateCoupling (piping)Chemical physicsComputational chemistryPhotochemistryCrystallographyAtomic physicsCrystal structureMetallurgyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detailed low-temperature single-crystal polarized absorption and luminescence spectra of Cs2[CrCl2(H2O)4]Cl3 are reported. The luminescence spectrum is a broad band with a maximum at 11,800 cm (-1), indicating that the trans-[CrCl2(H2O)4]+ complex emits from a quartet excited state. The resolved vibronic structure reveals a progression in a nontotally symmetric 445 cm (-1) b1g mode, a manifestation of a Jahn-Teller effect in the emitting state. The absorption spectrum shows completely linearly polarized, magnetic-dipole-allowed electronic origins, defining the tetragonal splitting of the states originating from 4T2g (Oh). An energy gap of approximately 800 cm (-1) is observed between the electronic origins of the emitting state and the onset of the pi-polarized absorption spectrum. Both Jahn-Teller and spin-orbit couplings in the orbitally degenerate 4Eg (D4h) state are necessary to account for the spectroscopic observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetLanthanide and Transition Metal ComplexesTravaux en français237 207