Physiological consequences of blocked <i>Caulobacter crescentus dnaA</i> expression, an essential DNA replication gene
Notice bibliographique
Résumé
Caulobacter crescentus chromosome replication is precisely coupled to a developmental cell cycle. Like most eubacteria, C. crescentus has a DnaA homologue that is presumed to initiate chromosome replication. However, the C. crescentus replication origin (Cori) lacks perfect consensus Escherichia coli DnaA boxes. Instead, the Cori strong transcription promoter (Ps) may regulate chromosome replication through the CtrA cell cycle response regulator. We therefore created a conditional dnaA C. crescentus strain. Blocking dnaA expression immediately decreased DNA synthesis, which stopped after approximately one doubling period. Fluorescent flow cytometry confirmed that DNA synthesis is blocked at the initiation stage. Cell division also stopped, but not swarmer to stalked cell differentiation. All cells became stalked cells that grew as long filaments. Therefore, general transcription and protein synthesis continued, whereas DNA synthesis stopped. However, transcription was selectively blocked from the flagellar fliQ and fliL and methyltransferase ccrM promoters, which require CtrA and are blocked by different DNA synthesis inhibitors. Interestingly, transcription from Cori Ps continued unaltered. Therefore, Ps transcription is not sufficient for chromosome replication. Approximately 6-8 h after blocked dnaA expression, cells lost viability exponentially. Coincidentally, beta-galactosidase was induced from one transcription reporter, suggesting an altered physiology. We conclude that C. crescentus DnaA is essential for chromosome replication initiation, and perhaps also has a wider role in cell homeostasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».