MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012588837 · doi:10.3749/canmin.49.2.651

NISNITE, Ni3Sn, A NEW NICKEL MINERAL SPECIES FROM THE JEFFREY MINE, ASBESTOS, QUEBEC

2011· article· en· W2012588837 sur OpenAlexaffvenueabout
R. Rowe, Joel D. Grice, Glenn Poirier, C. J. Stanley, László Horváth

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueIron-based superconductors research
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectron microprobeNickelMineralCrystallographyDiopsideFormula unitChromiteMetalCrystal structureMaterials scienceMineralogyAnalytical Chemistry (journal)ChemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nisnite, ideally Ni 3 Sn, was found during a re-examination of heazlewoodite crystals in rodingite samples from the Jeffrey mine, Asbestos, Quebec. It occurs as bronze-colored metallic, striated, blocky and square to rectangular tabular crystals of up to 100 μm in length, with groupings of ≤1 mm growing on heazlewoodite. Crystal groupings exhibit a boxwork-like habit. Reflectance measurements in air gave 43.2 (470 nm), 49.1 (546 nm), 53.2 (589 nm), and 59.0% (650 nm). Minerals closely associated with nisnite are chromite, diopside, grossular, heazlewoodite and shandite. The mineral is cubic, P 4/ m 32/ m , with unit-cell parameter refined using powder-diffraction data: a 3.7349(6) A, V 52.10(3) A 3 , Z = 1, D calc = 9.41 g/cm 3 . The average results of five and three electron-microprobe analyses on separate crystals gave Ni 57.88, Sn 40.17, sum 98.05 wt.% and Ni 59.24, Sn 41.00, sum 100.24 wt.%, corresponding to Ni 2.98 Sn 1.02 on the basis of 4 apfu . The structure has been refined to an R index of 0.008% on the basis of 30 unique reflections. The structure of nisnite contains 12-coordinated Sn atoms (12 Ni) and 12-coordinated Ni atoms (8 Ni and 4 Sn). Among the three synthetic Ni 3 Sn phases known, nisnite corresponds to the ccp structure that has been synthesized at high pressure and high temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetIron-based superconductors researchTravaux en français237 207