MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012599702 · doi:10.1111/j.1439-0418.1956.tb01243.x

The Predator Complex of the White-Fir Woolly Aphids (Genus Dreyfusia, Adelgidae)

2009· article· de· W2012599702 sur OpenAlexaboutno aff
H. Pschorn‐Walcher, H. Zwölfer

Notice bibliographique

RevueZeitschrift für Angewandte Entomologie · 2009
Typearticle
Languede
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyVoltinismPredatorDiapauseInstarBotanyZoologyHost (biology)PredationEcologyLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The white fir woolly aphids of Europe are provisionally divided into: 1 a) Dreyfusia piceae form typica, an euryoekous (i. e. - with wide ecological tolerances), obligatory multivoltine form, living on the trunks of Abies pectinata (= alba), and on A. balsamea in Canada; 1b) D. piceae form aggressiva, a facultative multivoltine form, on seedlings, young trees and on trunks of older firs, which shows morphological differences, and is somewhat intermediate between piceae and nüsslini; 2 a) D. nüsslini (= nordmannianae) form typica, mainly univoltine, on needles, twigs and trunks of younger trees in warmer locations; 2 b) D. nüsslini form schneideri, mainly univoltine, on the trunks of old firs in various stands, corresponding morphologically with typica. The predator complex attacking these aphids includes three groups: a) species with regular occurence, great abundance and host specificity, including Aphidoletes thompsoni, Cremifania nigrocellulata, Leucopomyia obscura, Cnemodon dreyfusiae, Laricobius erichsoni, and Pullus impexus; b) species of regular occurence, but with lower abundance and less host specificity, including Aphidecta obliterata, Cnemodon latitarsis, Syrphus arcuatus, Chrysopa ventralis, and Trombidiid mites; c) a number of incidental species. Table 1 shows the choices of food and the prey preferences of the main predators. All species, except the Trombidiids (preying upon adults only), feed on eggs and crawlers, and in later instars also on adult aphids. Neosistentes in diapause are hardly attacked. The number of species comprising the predator complex associated with D. piceae is considerably larger than that associated with D. nüsslini. Fig. 3 illustrates the influence of temperature on the spring activity of Laricobius and Cremifania. Fig. 4 shows the sequence of predators in relation to prey development. The adaptation of predator development to the cycle of the prey is dependend on diapause, and is accomplished in different ways. Egg diapause is found in Pullus only; diapause in young larval instars is present in Chrysopa, and in Leucopomyia; diapause in fullgrown larvae is found in both Cnemodon species, prepupal diapause occurs in Cremifania and Aphidoletes; diapause in adult stages is shown by Laricobius and Pullus, and in the latter species is a second precaution for hibernation. D. piceae typica is present in low densities (ten to several hundred aphids per 10 sq. yd.) in practically all stands examined, even where few firs are to be found. However, outbreaks are more restricted ecologically. Only the Trombidiids, and to a certain extent, the larvae of Pullus (only at densities greater than 500 aphids per 10 sq. yd.) are found at normal (i. e.-lower) host densities. Laricobius, Aphidecta, Chrysopa, and especially the dipterons, prefer denser prey infestations. Investigations on the predator-prey relationships were handicapped in 1955 by an great reduction in numbers of D. piceae typica and its uniform replacement by D. nüsslini schneideri. Earlier studies in the literature are discussed in relation to our own observations. The breakdown of a mass propagation seems to be caused by the interaction of several factors of varying importance, such as predators, crowding and exhaustion of the substratum, decrease in vitality, and climatic influences. This requires further investigation. Zusammenfassung Ernährungsphysiologische, bionomische und ökologische Unterschiede erfordern für die drei von Börner (1952) unterschiedenen mitteleuropäischen Weißtannenläuse der Gattung Dreyfusia eine weitere vorläufige Aufteilung. Ökologisch läßt sich der Vertilgerkreis dieser Arten wie folgt gliedern: 1. Vorherrschende Arten mit meist hoher Abundanz, Konstanz und oft enger Wirtsbindung; 2. Zurücktretende Arten mit geringer Abundanz, oft hoher Konstanz und lockerer Wirtsbindung und 3. Gelegentlich auftretende Arten mit geringer Abundanz und Konstanz sowie großem Wirtskreis. - Die für diese drei Gruppen festgestellten Vertilgerarten werden namhaft gemacht und über ihre Nahrungswahl, Wirtsspezifität, Erscheinungszeit, Fraßdauer sowie Diapause Einzelheiten mitgeteilt. Einige der Vertilgerarten treten noch bei geringer Wirtsdichte auf, andere sind an Massenbefall der Läuse gebunden. - Der Zusammenbruch einer Massenvermehrung der Stammläuse ist das Ergebnis voneinander abhängiger und zugleich von klimatischen Einflüssen überlagerter Vorgänge (Vertilgerkreis, Raum- und Nahrungskonkurrenz, Vitalitätsverminderung, Klima). Jede dieser Faktorengruppen kann von Fall zu Fall in verschiedenem Ausmaß wirken. Eine ausführlichere deutsche Zusammenfassung der Ergebnisse unserer „Neueren Untersuchungen über die Weißtannenläuse der Gattung Dreyfusia C. B. u. ihren Vertilgerkreis” erscheint im „Anzeiger für Schädlingskunde” 1956.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,490
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZeitschrift für Angewandte EntomologieMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207