The mRNA Nuclear Export Factor Hpr1 Is Regulated by Rsp5-mediated Ubiquitylation
Notice bibliographique
Résumé
Ubiquitin conjugation and in particular two distinct HECT ubiquitin ligases, Rsp5p and Tom1p, have been shown to participate in the regulation of mRNA export in Saccharomyces cerevisiae. The identification of the ubiquitin ligase substrates represents a major challenge in understanding how this modification may modulate mRNA export. Here, we identified Hpr1p, a member of the THO/TREX (transcription/export) complex that couples mRNA transcription to nuclear export as a target of the ubiquitin-proteasome pathway. Hpr1p degradation is enhanced at high temperature and appears linked to on-going RNA-polymeraseII-mediated transcription. Interestingly, the stability of the other THO complex components is not affected under these conditions indicating that Hpr1p turnover could control the formation of the THO/TREX complex and consequently mRNA export. Using in vivo and in vitro approaches we demonstrate that Rsp5p is responsible for the ubiquitylation of Hpr1p that also involves the ubiquitin-conjugating enzyme Ubc4p. Thus, Hpr1p represents the first nuclear export factor regulated by ubiquitylation, strongly suggesting that this post-translational modification participates in the coordination of transcription and mRNA export processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».