Chromosome change and the evolution in the Antarctic fish suborder Notothenioidei
Notice bibliographique
Résumé
The majority of species of the Antarctic coastal fish fauna is represented today by the perciform suborder Notothenioidei. The separation of basal lineages of notothenioids has been estimated to have occurred between 23 and 22 million years ago (m.y.a.), while a major diversification probably occurred 16–10 m.y.a. Cytogenetic approaches aim to study the genomic change that, at the cell level, accompanied the radiation of this group. The information available for 66 of 120–130 species makes possible the description of the main patterns of chromosome diversification within the suborder. Within some families (Channichthyidae, Artedidraconidae) the range of the chromosomal variability seems to be minimal whilst the high karyotypic diversity of Nototheniidae and Bathydraconidae is consistent with morphological and molecular data suggesting the paraphyletic nature of these two taxa. Molecular cytogenetics allows detailed chromosome characterization, including mapping of ribosomal genes and of telomeric sequences, thus providing information on processes of karyotypic rearrangement and direction of chromosomal change. Active process of genomic restructuring leads to intraspecific variability in several species, at different levels of chromosomal organization. The growing amount of information make it possible to use notothenioids as a model for testing hypotheses of evolutionary change in marine organisms, including chromosomal diversification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».