MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012657472 · doi:10.1021/cm8034455

Hexagonal Tungsten Oxide Based Electrochromic Devices: Spectroscopic Evidence for the Li Ion Occupancy of Four-Coordinated Square Windows

2009· article· en· W2012657472 sur OpenAlexaff
Subramanian Balaji, Yahia Djaoued, André‐Sébastien Albert, Richard Z. Ferguson, Ralf Brüning

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTransition Metal Oxide Nanomaterials
Établissements canadiensMount Allison UniversityUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrochromismRaman spectroscopyElectrochromic devicesIntercalation (chemistry)Materials scienceOxideAnalytical Chemistry (journal)Inorganic chemistryChemistryOpticsElectrodePhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Macroporous hexagonal WO 3 (h-WO 3 ) films were obtained at 400 °C from a sol containing tungstic acid with organically modified silane as a template. Asymmetric electrochromic devices based on the macroporous h-WO 3 layer were constructed. XRD and micro-Raman studies of the intercalation/deintercalation of lithium into the h-WO 3 layer of the device as a function of the applied voltages were performed. In h-WO 3, Li + can be intercalated into three potential sites: trigonal cavity (TC), hexagonal window (HW), and four-coordinated square window (SW). XRD measurements show systematic changes in the lattice parameter, which was associated with the amount of Li intercalated into the h-WO 3 layer. Correspondingly, Raman spectroscopy shows that at 1.0 V Li + completely fill TC and partially fill HW sites. For potentials ≥1.5 V, Li + are inserted into the SW, as evidenced from the vanishing of the ν(O−W−O) Raman modes. The reversible characteristics of the device from optical measurements and Raman spectra demonstrated that the coloration process in the electrochromic device is mainly due to the Li + that occupy HW and SW sites of the h-WO 3 . Optical measurements performed as a function of applied potentials, show excellent contrasts between colored and bleached states and qualifies the macroporous h-WO 3 -based device for smart window applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations159
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetTransition Metal Oxide NanomaterialsTravaux en français237 207