MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012740717 · doi:10.1080/00223890903087430

Interventional Use of the Parent–Child Interaction Assessment–II Enactments: Modifying an Abused Mother's Attributions to Her Son

2009· article· en· W2012740717 sur OpenAlexaff
Richard J. Holigrocki, Robbi Crain, Yvonne Bohr, Kelly Anne Young, Heather E. Bensman

Notice bibliographique

RevueJournal of Personality Assessment · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthBohr modelPsychologyPsychopathologyAttributionPsychiatrySocial psychologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe the assessment and treatment of a mother who was a victim of domestic violence and of her 10-year-old son, both of whom were living in a domestic violence shelter. The Parent–Child Interaction Assessment–II Modifying Attributions of Parents intervention (PCIA–II/MAP; Bohr, 2005 Bohr, Y. 2005. Infant mental health programs: Experimenting with innovative models. Infant Mental Health Journal, 26: 407–422. [Crossref], [PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar]; Bohr et al., 2008 Bohr, Y., Dhayanandhan, B., Armour, L., Sockett DiMarco, N., Holigrocki, R. and Baumgartner, E. 2008. Mapping parent–infant interactions: A brief cognitive approach to the prevention of relationship ruptures and infant maltreatment (the MAP method). Infant Mental Health Promotion: IMPrint., 51: 2–7. [Google Scholar]; Bohr & Holigrocki, 2005 Bohr, Y. 2005. Infant mental health programs: Experimenting with innovative models. Infant Mental Health Journal, 26: 407–422. [Crossref], [PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar]) is a structured brief treatment using video recordings from a parent's play with his or her child. The play involves using toy people and animals to complete story stems related to a trip to the zoo (see Holigrocki, Kaminski, & Frieswyk, 1999 Holigrocki, R. J., Kaminski, P. L. and Frieswyk, S. H. 1999. Introduction to the Parent-Child Interaction Assessment. Bulletin of the Menninger Clinic, 63: 413–428. [PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar], 2002 Holigrocki, R. J. and Kaminski, P. L. 2002. A structural and microanalytic exploration of parent-child relational psychopathology. Constructivism in the Human Sciences, 7: 111–123. [Google Scholar]). The therapist shows the parent video excerpts of the interaction, invites reflection and commentary, and collaborates with the parent to change how she makes sense of her child's behaviors. The pretreatment assessment revealed a depressed, fearful, highly stressed mother with a harsh parenting style. Her son experienced significant distress; had behavior problems; and viewed adults as harsh, fragile, irresponsible, and unavailable. Posttreatment gains were evident in the parent's reduced depression and greater parenting sensitivity; however, parenting stress and child behavior problems remained elevated. We emphasize the utility and application of a multimodal assessment that integrates rating scales, free response, and video-recorded interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Personality AssessmentMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207