MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

MIXED-STOCK ANALYSIS OF ATLANTIC COD NEAR THE GULF OF ST. LAWRENCE BASED ON MICROSATELLITE DNA

2000· article· en· W2012756485 sur OpenAlexaffabout
Daniel E. Ruzzante, Christopher T. Taggart, Shelley L. C. Lang, Doug Cook

Notice bibliographique

RevueEcological Applications · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGadusAtlantic codOverwinteringGadidaeStock (firearms)FisheryPopulationEcologyMicrosatelliteGenetic structureBiologyGeographyGenetic variationDemographyGeneticsArchaeologyAllele

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The collapse of various stock complexes of cod (Gadus morhua) in the northwest Atlantic has prompted a clarification of relationships among stock components. Here we examine the genetic composition of >2300 cod collected during 1994–1997 in the Gulf of St. Lawrence and its approaches to determine whether: (1) stock components can be genetically identified; (2) population structure is temporally stable; (3) components are always separated and, if not, where and when are they mixed; and (4) component contributions to mixtures can be estimated. We use polymorphism at six microsatellite DNA loci from cod collected on or near their spring and summer spawning grounds to examine structure and then employ maximum likelihood analyses to estimate contributions of each component to mixtures overwintering near the entrance to the Gulf. Estimates of genetic structure (FST and RST) reveal significant differences among cod populations during stock-separated periods, and the structure appears to be temporally stable. Multidimensional scaling analysis of estimates of genetic distance (DA) suggest that the structure results from differences among cod collected within the Gulf of St. Lawrence and those collected near the entrance to the Gulf on either side of the Laurentian Channel in the Cabot Strait, as well as among cod collected south of Newfoundland along the north side of the Channel. Weak genetic heterogeneity among seven regional mixed-stock collections during the overwintering period suggests that cod aggregations characteristically found in the overwintering region represent population mixtures that differ in the proportion of cod contributed to them by the various stock components. Maximum likelihood estimates indicate no significant temporal changes in component contributions to the mixed-stock samples between 1996 and 1997 when all of the winter mixed-stock samples were pooled. The combined contribution of cod from the southern and northern Gulf of St. Lawrence to the mixed-stock samples ranged between 46% and 71% (expected 64%). More precise estimates of contributions from these two regions are precluded by the weak genetic differentiation detected in our samples. The contribution by cod from the Cape Breton Island region was small and estimated at 3%. Contributions by cod from the eastern Scotian Shelf, southwest Newfoundland and south-central Newfoundland were in the range of 13–14%, 4%, and 8%, respectively. Contributions by inshore cod from Placentia and Fortune Bays in south Newfoundland were small to negligible (∼3% each). The results indicate that future management could be designed around the spatial and temporal scale of the stock structure identified during the stock-separated period and around the spatially varying contributions to the overwintering mixed-stock fishery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological ApplicationsMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207