MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012815801 · doi:10.1046/j.1365-2311.2002.0376a.x

Immune expression in a damselfly is related to time of season, not to fluctuating asymmetry or host size

2002· article· en· W2012815801 sur OpenAlex
Christopher P Yourth, Mark R. Forbes, Bruce P. Smith

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEcological Entomology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyImmune systemParasitismMiteGeneralist and specialist speciesDamselflyEcologyZoologyHost (biology)PredationLarvaImmunityImmunologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary 1. Variation in immune responsiveness within and among species is the subject of the emerging field of ecological immunology. The work reported here showed that individuals of Lestes forcipatus Rambur differ in their likelihood of mounting immune responses, and in the magnitude of those responses, against a generalist ectoparasite, the water mite Arrenurus planus Marshall. 2. Immune responses took the form of melanotic encapsulation of mite feeding tubes, occurred in the few days after host emergence, and resulted in mites dying without engorging. Such immune responses were more probable and stronger for hosts sampled later rather than earlier in the season. Such responses may act as selection affecting seasonal patterns of egg hatching and larval abundance of mites. 3. Contrary to expectation, metrics of host size (wing length) and wing cell fluctuating asymmetry were not related to the likelihood of immune responses. 4. The importance of season on immune expression of insects has not been explored in detail. These results suggest possible trade‐offs in allocation of melanin (or its precursors) to maturation versus immunity, and indicate the need for studies on the synergistic effects of weather and parasitism on host species that use melanotic encapsulation to combat parasites and pathogens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,926
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle