MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012891747 · doi:10.1089/dna.2006.25.116

Interaction of Antioxidant Flavonoids with tRNA: Intercalation or External Binding and Comparison with Flavonoid-DNA Adducts

2006· article· en· W2012891747 sur OpenAlexafffund
Charalabos D. Kanakis, Petros Α. Tarantilis, Moschos G. Polissiou, Heidar‐Ali Tajmir‐Riahi

Notice bibliographique

RevueDNA and Cell Biology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresInnovation and Economic Development Trois Rivières
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKentucky Agricultural Experiment Station
Mots-clésIntercalation (chemistry)Binding constantDNATransfer RNADuplex (building)StereochemistryKaempferolAdductFlavonoidRNABinding siteChemistryAntioxidantCrystallographyBiologyBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antioxidants are essential to good health. Flavonoids are powerful antioxidants, and prevent DNA damage. The antioxidative protections are related to their binding modes to a DNA duplex and complexation with free radicals in vivo. Recently we reported the interaction of flavonoids with DNA in vitro (Kanakis et al., J. Biomol. Struct. Dyn. 22, 719-724, 2005), where polyphenol different binding modes were discussed. The aim of this study was to examine the interaction of transfer RNA with quercetin (que), kaempferol (kae), and delphinidin (del) in aqueous solution at physiological conditions and to make a comparison with the corresponding pigment-DNA adducts. Constant tRNA concentration (6.25 mM) and various drug/RNA(phosphate) molar ratios of 1/48 to 1/8 were used. FTIR and UV-visible difference spectroscopic methods have been applied to determine the drug binding mode, the binding constants, and the effects of drug complexation on the stability and conformation of tRNA duplex. Both intercalative and external binding modes were observed. Structural analysis showed que, kae, and a del intercalate tRNA duplex with minor external binding to the major or minor groove and the backbone phosphate group with overall binding constants K (que) = 4.80 x 10(4) M(1), K (kae) = 4.65 x 10(4) M(1), and K (del) = 9.47 x 10(4) M(1). The stability of adduct formation is in the order of del > que > kae. A comparison with flavonoids-DNA adducts showed both intercalation and external bindings with the stability order K (que) = 7.25 x 10(4) M(1), K (kae) = 3.60 x 10(4) M(1), and K (del) = 1.66 x 10(4) M(1). Low flavonoid concentration induces helical stabilization, whereas high pigment content causes helix opening. A partial Bto A-DNA transition occurs at high drug concentration, while tRNA remains in the A-family structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDNA and Cell BiologyMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207