Relative and Absolute Quantitative Real-Time PCR-Based Quantifications of <i>hcnC</i> and <i>phlD</i> Gene Transcripts in Natural Soil Spiked with <i>Pseudomonas</i> sp. Strain LBUM300
Notice bibliographique
Résumé
Transcriptional analysis of microbial gene expression using relative quantitative real-time PCR (qRT-PCR) has been hampered by various technical problems. One such problem is the unavailability of an exogenous standard robust enough for use in a complex matrix like soil. To circumvent this technical issue, we made use of a recently developed artificial RNA (myIC) as an exogenous "spike-in" control. Nonsterile field soil was inoculated with various concentrations of the test bacterium Pseudomonas sp. strain LBUM300, ranging from 4.3- to 8.3-log bacterial cells per gram of soil. Total soil RNA was extracted at days 0, 7, and 14 postinoculation, and using two-step TaqMan assays, phlD (encoding the production of 2,4-diacetylphloroglucinol) and hcnC (encoding the production of hydrogen cyanide) gene expression was monitored. For relative quantification, a defined quantity of in vitro-synthesized myIC RNA was spiked during the RNA extraction procedure. Absolute qRT-PCR was also performed in parallel. Both the absolute and relative quantifications showed similar transcriptional trends. Overall, the transcriptional activity of phlD and hcnC changed over time and with respect to the bacterial concentrations used. Transcripts of the phlD and hcnC genes were detected for all five bacterial concentrations, but the phlD transcript copy numbers detected were lower than those detected for hcnC, regardless of the initial bacterial concentration or sampling date. For quantifying a low number of transcripts, the relative method was more reliable than the absolute method. This study demonstrates for the first time the use of a relative quantification approach to quantifying microbial gene transcripts from field soil using an exogenous spike-in control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».