Effects of High-Temperature Stress on Soybean Isoflavone Concentration and Expression of Key Genes Involved in Isoflavone Synthesis
Notice bibliographique
Résumé
Isoflavones have been reported to have putative health-beneficial properties, which has led to increased interest and demand for soybeans and soy-based products. This study was conducted to determine the effects of high-temperature stress on isoflavone concentration and expression of four key genes involved in isoflavone synthesis (i.e., CHS7, CHS8, IFS1, and IFS2) in both soybean pods and seeds during their late reproductive stage (i.e., R5-R8). Isoflavone concentrations were quantified using high-performance liquid chromatography (HPLC), and gene expression was studied using quantitative real-time (qRT)-PCR. High-temperature stress [33/25 °C (day/night temperatures)] imposed at the late reproductive stage (R5-R8) reduced total isoflavone concentration by 46-86 and 20-73% in seeds and pods, respectively, the reduction depending on the stage of maturity. At stage R5, the reduction in total isoflavone concentration was greater in seeds than in pods, whereas at subsequent stages, the reverse was observed. High-temperature stress had a large impact on the expression of CHS7, CHS8, IFS1, and IFS2 in both seeds and pods. In seeds, temperature stress reduced the expression of one gene at the R5 stage (CHS8), two genes at the R6 stage (CHS7 and IFS1), and all four genes at the R7 stage, the reduction ranging between 35 and 97%. In pods, high-temperature stress affected the expression of two genes at the R6 stage (CHS7 and IFS2) and all four genes at the R7 stage. Unlike in seeds, at the R6 stage, high temperature increased the expression of CHS7 and IFS2 by 72 and 736%, respectively, whereas at R7 stage the expression of all genes was reduced by an average of 97%. The present study reveals that high-temperature stress initiated at the R5 stage and maintained until maturation (i.e., R8 stage) has a rapid and sustained negative effect on isoflavone concentration in both seeds and pods. High temperature also affects gene expression; however, there was no clear correlation between isoflavone concentration and gene expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».