MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012978034 · doi:10.1111/j.1095-8649.2008.01874.x

Characterization of a major histocompatibility class II <i>A </i>gene (<i>Clha‐DAA</i>) with an embedded microsatellite marker in Atlantic herring (<i>Clupea harengus </i>L.)

2008· article· en· W2012978034 sur OpenAlexaff
R.J.M. Stet, Karin Mudde, James W. Wynne, A. Nooijen, Thomas G. Dahlgren, Daniel E. Ruzzante, Carl André

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIdentification and Quantification in Food
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMicrosatelliteGeneticsClupeaLocus (genetics)Atlantic herringIntronExonAlleleHerringGeneHaplotypeMolecular biologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An Atlantic herring major histocompatibility class II A (Clha‐DAA) cDNA sequence has been characterized and was shown to encode a leader peptide, alpha‐1 domain, alpha‐2 domain, connecting peptide, transmembrane and cytoplasmic region. The Clha‐DAA protein sequence has all the characteristics of a teleost class II A protein with conserved cysteines in both the alpha‐1 and the alpha‐2 domains and two potential N‐linked glycosylation sites. Exon 2 sequences encoding the polymorphic alpha‐1 domain from different individuals were analysed and revealed the presence of at least two loci. The Clha‐DAA gene consists of four exons and three short introns. Four unique intron 3 sequences from multiple individuals were obtained and were shown to contain a (TG)n microsatellite sequence. Primers were optimized such that only a single microsatellite locus designated Clha‐DAA‐INTR3 was amplified. Four herring populations from the North Sea and the Baltic Sea were genotyped for Clha‐DAA‐INTR3. In total, 16 Clha‐DAA‐INTR3 alleles were detected; the distribution of the alleles showed no deviation from Hardy–Weinberg expectation. Levels of genetic differentiation among samples were of similar magnitude as have been reported earlier for neutral microsatellite loci between northern North Sea and Baltic Sea herring populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetIdentification and Quantification in FoodTravaux en français237 207