Epimers of Azaspiracids: Isolation, Structural Elucidation, Relative LC-MS Response, and <i>in Vitro</i> Toxicity of 37-<i>epi</i>-Azaspiracid-1
Notice bibliographique
Résumé
Since azaspiracid-1 (AZA1) was identified in 1998, the number of AZA analogues has increased to over 30. The development of an LC-MS method using a neutral mobile phase led to the discovery of isomers of AZA1, AZA2, and AZA3, present at ~2-16% of the parent analogues in phytoplankton and shellfish samples. Under acidic mobile phase conditions, isomers and their parents are not separated. Stability studies showed that these isomers were spontaneous epimerization products whose formation is accelerated with the application of heat. The AZA1 isomer was isolated from contaminated shellfish and identified as 37-epi-AZA1 by nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy and chemical analyses. Similar analysis indicated that the isomers of AZA2 and AZA3 corresponded to 37-epi-AZA2 and 37-epi-AZA3, respectively. The 37-epimers were found to exist in equilibrium with the parent compounds in solution. 37-epi-AZA1 was quantitated by NMR, and relative molar response studies were performed to determine the potential differences in LC-MS response of AZA1 and 37-epi-AZA1. Toxicological effects were determined using Jurkat T lymphocyte cells as an in vitro cell model. Cytotoxicity experiments employing a metabolically based dye (i.e., MTS) indicated that 37-epi-AZA1 elicited a lethal response that was both concentration- and time-dependent, with EC50 values in the subnanomolar range. On the basis of EC50 comparisons, 37-epi-AZA1 was 5.1-fold more potent than AZA1. This data suggests that the presence of these epimers in seafood products should be considered in the analysis of AZAs for regulatory purposes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».