MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013051798 · doi:10.1524/zpch.2008.5389

Mechanisms of Double Proton Transfer. Theory and Applications

2008· article· en· W2013051798 sur OpenAlexaff
Zorka Smedarchina, Willem Siebrand, Antonio Fernández‐Ramos, Rubén Meana‐Pañeda

Notice bibliographique

RevueZeitschrift für Physikalische Chemie · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotochemistry and Electron Transfer Studies
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesXunta de GaliciaVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAV
Mots-clésProtonDimerTransfer (computing)Formic acidChemical physicsMolecular dynamicsChemistryPotential energy surfaceMoleculeField (mathematics)Hydrogen bondBenzoic acidStatistical physicsComputational chemistryMolecular physicsPhysicsQuantum mechanicsNuclear magnetic resonanceMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An analytical two-dimensional (2D) potential-energy surface based on two equal hydrogen bonds coupled by a correlation term, recently introduced [J. Chem. Phys. 127 (2007) 174513] to describe the dynamics of double proton transfer, is reviewed and generalized. It is then applied to the evaluation of proton transfer dynamics in a number of realistic systems, namely several molecules and dimers that exhibit various degrees of correlation between the motions of the two protons. The three parameters required to generate this 2D potential are derived from electronic structure and force field calculations, such that they include implicitly the effect of coupled skeletal modes. It follows that explicit introduction of such coupled modes is not required to obtain the basic relations that define the stationary points of the 2D surface, and thereby the reaction mechanism. Based on these relations, a detailed analysis is reported of a variety of systems exhibiting double proton transfer, including, apart from previously investigated porphine and porphycene, representing weak correlation, and the formic and benzoic acid dimers, representing strong correlation, two newly investigated systems which shed light on the hitherto not represented intermediate correlation category, namely naphthazarin, and the 4-bromopyrazole dimer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZeitschrift für Physikalische ChemieMême sujetPhotochemistry and Electron Transfer StudiesTravaux en français237 207