MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013083331 · doi:10.4141/p00-079

Stress metabolism. IX. Effect of salt stress on trigonelline accumulation in tomato

2001· article· en· W2013083331 sur OpenAlexaffvenue
Lada R. Rajasekaran, D Aspinall, Graham P. Jones, L. G. Paleg

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensNova Scotia Department of Agriculture
Organismes subventionnairesUniversity of Adelaide
Mots-clésTrigonellineLycopersiconOsmoregulationAmmoniumChemistryHalotolerancePlant physiologySolanaceaeOsmotic pressureHorticultureBotanyFood scienceBiologySalinityBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presence of quaternary ammonium compounds (QAC) and their accumulation in tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) cv. Duke in response to different modes for causing NaCl stress were studied. Pre-germinated tomato seeds were grown in sand culture and 25-d-old seedlings were subjected to abrupt, progressive or prolonged salt stress using NaCl at various osmotic potentials. Plant water status was measured using psychrometry and quaternary ammonium compounds were visualized using thin-layer chromatography and then confirmed and quantified using nuclear magnetic resonance spectrometry. Leaf water potential and osmotic potential declined depending on the osmotic potential of the rooting medium and the mode of stress imposition. A greater decline in osmotic potential compared with the total water potential led to turgor maintenance in plants under progressive or prolonged NaCl stress. The QAC, trigonelline and choline were identified in tomato. Trigonelline, but not choline, accumulated rapidly in response to abrupt, progressive or prolonged NaCl stress. The threshold external water potential (ψ ext. ) for trigonelline accumulation was –0.565 MPa. Trigonelline accumulation correlated with changes in ψ L (r = –0.92***), ψ S (r = –0.94***) and ψ P (r = 0.85***). Trigonelline contributed only –0.035 MPa to the osmotic adjustment, suggesting that its role may also lie in areas other than osmoregulation. Key words: Bataines choline, growth, Lycopersicon esculentum, salt stress, trigonelline, water relations

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207