MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013226350 · doi:10.1080/00071668.2010.508490

Proton-coupled folate transporter (PCFT): molecular cloning, tissue expression patterns and the effects of dietary folate supplementation on mRNA expression in laying hens

2010· article· en· W2013226350 sur OpenAlexaff
M. Jing, G.B. Tactacan, J.C. Rodríguez-Lecompte, Andrea Kroeker, James D. House

Notice bibliographique

RevueBritish Poultry Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMessenger RNABasal (medicine)Cloning (programming)Complementary DNATransporterFolic acidMolecular biologyBiochemistryGeneInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. The aim was to investigate the molecular characterisation and effects of dietary folate supplementation on mRNA concentrations of the proton-coupled folate transporter (PCFT) in chicken. 2. Twenty-four (n = 8/treatment) laying hens were allocated at random to one of three dietary treatments: a basal diet without supplemental folate, or the same diet with either 10·00 mg/kg folic acid or 11·30 (equimolar) mg/kg 5-methyltetrahydrofolate (5-MTHF) for 21 d. The PCFT cDNA was cloned using the TA cloning system, and mRNA concentrations were determined by real-time polymerase chain reaction (PCR). 3. The PCFT cDNA (1643 bp) was cloned from the duodenum and its transcripts were widely distributed in chicken tissues. Duodenal and caecal PCFT mRNA was not affected by dietary treatments; however, jejunal PCFT mRNA was significantly reduced in hens fed the 5-MTHF diet versus the basal diet. 4. A broad tissue distribution of PCFT transcripts is indicative of a vital role of PCFT in the folate transport in chicken. The expression of jejunal PCFT mRNA was down-regulated by dietary 5-MTHF supplementation. These findings contribute to an understanding of the development of folate transport and the PCFT system in avian systems involving laying hens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Poultry ScienceMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207