MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013249128 · doi:10.2113/9.3.201

Geologic Framework of Large Historic Landslides in Thompson River Valley, British Columbia

2003· article· en· W2013249128 sur OpenAlexaffabout
John J. Clague

Notice bibliographique

RevueEnvironmental and Engineering Geoscience · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeological surveyCitationLandslideIconArchaeologyLibrary scienceDownloadGeologyHistoryPaleontologyWorld Wide WebGeomorphologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| March 01, 2003 Geologic Framework of Large Historic Landslides in Thompson River Valley, British Columbia JOHN J. CLAGUE; JOHN J. CLAGUE 1Department of Earth Sciences, Simon Fraser University, Burnaby, BC, V5A 1S6 Canada; and Geological Survey of Canada, 101-605 Robson St., Vancouver, BC, V6B 5J3 Canada; email: jclague@sfu.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar STEPHEN G. EVANS STEPHEN G. EVANS 2Geological Survey of Canada, 601 Booth St., Ottawa, ON, K1A 0E8 Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information JOHN J. CLAGUE 1Department of Earth Sciences, Simon Fraser University, Burnaby, BC, V5A 1S6 Canada; and Geological Survey of Canada, 101-605 Robson St., Vancouver, BC, V6B 5J3 Canada; email: jclague@sfu.ca STEPHEN G. EVANS 2Geological Survey of Canada, 601 Booth St., Ottawa, ON, K1A 0E8 Canada Publisher: Association of Environmental & Engineering Geologists First Online: 02 Mar 2017 Online ISSN: 1558-9161 Print ISSN: 1078-7275 Copyright © 2003 Geological Society of America Environmental & Engineering Geoscience (2003) 9 (3): 201–212. https://doi.org/10.2113/9.3.201 Article history First Online: 02 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation JOHN J. CLAGUE, STEPHEN G. EVANS; Geologic Framework of Large Historic Landslides in Thompson River Valley, British Columbia. Environmental & Engineering Geoscience 2003;; 9 (3): 201–212. doi: https://doi.org/10.2113/9.3.201 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyEnvironmental & Engineering Geoscience Search Advanced Search Abstract At least eight large landslides occurred in Thompson River valley south of Ashcroft, British Columbia, between 1880 and 1982. The landslides were slow-moving translational slides and slumps, and sudden-onset, rapid flowslides. Some of the landslides disrupted trans-continental rail traffic and blocked Thompson River, creating short-lived upstream reservoirs. Most of the landslides occurred in a 10-km reach of Thompson valley, within a thick Quaternary valley fill dominated by glaciolacustrine sediments. Failure occurred on the steep walls of an inner valley that formed during the Holocene when Quaternary sediments filling the broader Thompson River valley were incised. The valley fill sequence consists dominantly of permeable sediments, the exception being a unit of rhythmically bedded silt and clay near the base of the Pleistocene sequence. Large landslides are restricted to areas where this silt-clay unit is present. Failure occurred within, or at the top of, this unit. The landslides may have been triggered by irrigation of benchlands above the river. Irrigation commenced in the 1860s, shortly before the first known large landslide occurred. Early irrigation added large volumes of water to the normally dry Quaternary sediment fill, possibly elevating pore pressures at the top of the rhythmically bedded silt-clay unit. Large landslides may occur in the future in the study area if irrigation is not carefully controlled or if climate becomes wetter for periods of years or decades. Such landslides would probably involve reactivation of nineteenth- and twentieth-century landslide deposits. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,011
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,158
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental and Engineering GeoscienceMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207