MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013302093 · doi:10.1144/0262-821x09-005

The Dawangou auxiliary GSSP (Xinjiang autonomous region, China) of the base of the Upper Ordovician Series: putting global chitinozoan biostratigraphy to the test

2010· article· en· W2013302093 sur OpenAlexaff
Jan A.I. Hennissen, Thijs R.A. Vandenbroucke, Xu Chen, Peng Tang, Jacques Verniers

Notice bibliographique

RevueJournal of Micropalaeontology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesVlaamse regeringUniversiteit GentFonds Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésBiozoneGlobal Boundary Stratotype Section and PointSensuPaleontologyBiostratigraphyOrdovicianGeologyGenusBiologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The Dawangou section, an auxiliary Global Stratoype Section and Point (GSSP) for the base of the Upper Ordovician Series, was sampled for chitinozoans. The 32 samples taken from the black shales of the Saergan Formation, spanning the Pterograptus elegans, Didymograptus murchisoni and Nemagraptus gracilis graptolite biozones, yielded 6536 chitinozoan vesicles. In addition to a diverse endemic assemblage, species important for international correlation were recovered, which enables the subdivision of the Saergan Formation into two chitinozoan biozones, one subzone and one provisionally recognized biozone: the Baltoscandian Laufeldochitina striata Biozone and the Laurentian Lagenochitina sp. A (sensu Achab, 1984) (/Belonechitina hirsuta) Biozone, and the Belonechitina tuberculata Subzone are recognized based on the presence of the index species, while the Baltoscandian Laufeldochitina stentor Biozone is provisionally recognized on the presence of Laufeldochitina sp. A aff. striata sensu Grahn et al., 1996 which has a range confined to the latter biozone. One new chitinozoan species is described: Cyathochitina giraffa sp. nov. and two species were assigned to a different genus: Belonechitina tuberculata comb. nov. and Hercochitina seriespinosa comb. nov.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,911

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MicropalaeontologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207