MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013303071 · doi:10.1021/ja002360s

Superelectrophilic Tetrakis(carbonyl)palladium(II)- and -platinum(II) Undecafluorodiantimonate(V), [Pd(CO)<sub>4</sub>][Sb<sub>2</sub>F<sub>11</sub>]<sub>2</sub> and [Pt(CO)<sub>4</sub>][Sb<sub>2</sub>F<sub>11</sub>]<sub>2</sub>:  Syntheses, Physical and Spectroscopic Properties, Their Crystal, Molecular, and Extended Structures, and Density Functional Calculations:  An Experimental, Computational, and Comparative Study

2001· article· en· W2013303071 sur OpenAlexaff
Helge Willner, M. Bodenbinder, Raimund Bröchler, G. Hwang, Steven J. Rettig, James Trotter, B. Von Ahsen, Ulrich Westphal, Volker Jonas, Walter Thiel, F. Aubke

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Fluorides and Related Compounds
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryIsostructuralCrystallographyPalladiumMonoclinic crystal systemPlatinumvan der Waals forceVan der Waals radiusDihedral angleCrystal structureMoleculeHydrogen bond

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The salts [M(CO)(4)][Sb(2)F(11)](2), M = Pd, Pt, are prepared by reductive carbonylation of Pd[Pd(SO(3)F)(6)], Pt(SO(3)F)(4) or PtF(6) in liquid SbF(5), or HF-SbF(5). The resulting moisture-sensitive, colorless solids are thermally stable up to 140 degrees C (M = Pd) or 200 degrees C (M = Pt). Their thermal decompositions are studied by differential scanning calorimetry (DSC). Single crystals of both salts are suitable for an X-ray diffraction study at 180 K. Both isostructural salts crystallize in the monoclinic space group P2(1)/c (No. 14). The unit cell volume of [Pt(CO)(4)][Sb(2)F(11)](2) is smaller than that of [Pd(CO)(4)][Sb(2)F(11)](2) by about 0.4%. The cations [M(CO)(4)](2+), M = Pd, Pt, are square planar with only very slight angular and out-of-plane deviations from D(4)(h)() symmetry. The interatomic distances and bond angles for both cations are essentially identical. The [Sb(2)F(11)](-) anions in [M(CO)(4)][Sb(2)F(11)](2,) M = Pd, Pt, are not symmetry-related, and both pairs differ in their Sb-F-Sb bridge angles and their dihedral angles. There are in each salt four to five secondary interionic C- -F contacts per CO group. Of these, two contacts per CO group are significantly shorter than the sum of the van der Waals radii by 0.58 - 0.37 A. In addition, structural, and spectroscopic details of recently synthesized [Rh(CO)(4)][Al(2)Cl(7)] are reported. The cations [Rh(CO)(4)](+) and [M(CO)(4)](2+), M = Pd, Pt, are characterized by IR and Raman spectroscopy. Of the 16 vibrational modes (13 observable, 3 inactive) 10 (Pd, Pt) or 9 (Rh), respectively, are found experimentally. The vibrational assignments are supported by DFT calculations, which provide in addition to band positions also intensities of IR bands and Raman signals as well as internal force constants for the cations. (13)C NMR measurements complete the characterization of the square planar metal carbonyl cations. The extensive characterization of [M(CO)(4)][Sb(2)F(11)](2), M = Pd, Pt, reported here, allows a comparison to linear and octahedral [M(CO)(n)()][Sb(2)F(11)](2) salts [M = Hg (n = 2); Fe, Ru, Os (n = 6)] and their derivatives, which permit a deeper understanding of M-CO bonding in the solid state for superelectrophilic cations with [Sb(2)F(11)](-) or [SbF(6)](-) as anions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetInorganic Fluorides and Related CompoundsTravaux en français237 207