Notice bibliographique
Résumé
Abstract Diamond is one of the remarkable forms of carbon. For example, it can be found in nature with an impurity content of less than 1 ppm, or it can be synthesized either as a single‐crystal or as a polycrystalline deposit on various surfaces. Furthermore, boron doping makes it a p‐type semiconductor, and even superconducting. Diamond is also one of the few materials where optical absorption (OA) yields relevant information on defects, including the omnipresent nitrogen impurity. This is so because in diamond many defects have sharp zero‐phonon lines. Irradiation produces vacancies and interstitials both of which have been identified by OA and electron paramagnetic resonance, and also by positron annihilation (vacancy only). Irradiation‐produced defects are remarkable stable, with the monovacancy becoming mobile at 700 °C, and the divacancy surviving to at least 1000 °C. In this contribution are reviewed relevant aspects of diamond physics and what positron annihilation has contributed so far. Diamond provides the opportunity for a correlation between optical absorption and positron results, including the difficult issue of the electrical charge of a defect. Such combined experiments are presently searching for the elusive positively charged monovacancy in irradiated B doped single crystalline diamond. Future positron experiments could with benefit be aimed at investigating vacancy impurity complexes, such as the one claimed by OA as a four nitrogen‐vacancy complex. (© 2007 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».