A comparison of lower extremity muscle strength, obesity, and depression scores in elderly subjects with knee pain with and without radiographic evidence of knee osteoarthritis.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine, in subjects with knee pain but no radiographic changes of tibiofemoral or patellofemoral compartment osteoarthritis (OA), whether mean body weight, quadriceps and hamstring strength, lower extremity muscle mass, depression scores, and perceptions of their general health status differed from those of subjects with symptomatic knee OA. METHODS: Subjects were 25 women and 10 men with knee pain and radiographic evidence of OA at the baseline examination, and 21 women and 16 men who had knee pain at the baseline examination but no radiographic evidence of knee OA at either baseline examination or followup evaluation performed, on average, 31 months later. These individuals were a subset of a cohort of 462 independently living elderly individuals recruited by telephone interview after random selection through random digit dialing of households in central Indiana. Data from an additional 134 subjects who had neither knee pain nor radiographic changes of OA at either the baseline or followup examination were analyzed for comparison. Lower extremity muscle strength was measured by isokinetic dynamometry, lean tissue (i.e., muscle) mass in the lower extremities by dual x-ray absorptiometry, depression by Center for Epidemiology Depression (CES-D) scale. knee pain by Western Ontario McMaster University OA instrument, and perceived general health status by the Medical Outcome Survey Short Form-36. RESULTS: In contrast to those with symptomatic knee OA, those who had knee pain but no radiographic evidence of OA were less obese, had hamstring as well as quadriceps weakness, and had CES-D scores high enough to qualify for a diagnosis of clinical depression. CONCLUSION: Among subjects with knee pain but no OA--and among women in this subset, in particular--knee pain may be a manifestation of depression. rather than of joint disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».