No effect of the prothrombin G20210A mutation on protein C activation in a large kindred with type I protein C deficiency
Notice bibliographique
Résumé
Previously, we observed a positive association of prothrombin concentrations with thrombin generation (fragment 1 + 2) and thrombin activity (fibrinopeptide A), but no association with protein C activation peptide levels. We further evaluated a potential beneficial effect of increased prothrombin concentrations on activated protein C generation by assessing the plasma concentration of activated protein C in complex with protein C inhibitor (APC-PCI). Blood samples were used from 195 family members of a large French-Canadian kindred with type I protein C deficiency due to a 3363C insertion in the protein C gene. We utilized a new and highly sensitive assay for measuring the concentration of APC-PCI complex as a measure of the level of activation of protein C. Means of the plasma concentrations of the APC-PCI complex were compared among carriers and non-carriers of the prothrombin G20210A mutation. Protein C activity levels were positively associated with APC-PCI complex plasma concentrations; however, APC-PCI complex levels were not different for carriers of the prothrombin G20210A mutation than for non-carriers. Thus, carriers of the prothrombin G20210A mutation do not have increased protein C activation despite the increased thrombin generation resulting from the higher prothrombin concentrations associated with the G20210A mutation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».