MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013399030 · doi:10.1300/j301v03n01_17

Row Covers to Delay or Advance Maturity in Highbush Blueberry

2004· article· en· W2013399030 sur OpenAlexaffabout
Peter R. Hicklenton, Charles F. Forney, Carolyn Domytrak

Notice bibliographique

RevueSmall Fruits Review · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBerry genetics and cultivation research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultivarVacciniumHorticultureShadingGrowing seasonCropYield (engineering)Nova scotiaMaturity (psychological)BiologyAgronomyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY A wide variety of hardy highbush blueberry (Vaccinium corymbosum L.) cultivars are suitable for cultivation in parts of North-Eastern Canada, and especially Nova Scotia's Annapolis Valley (latitude 45 EN). The object of this research was to investigate the potential to expand late market opportunities for exported fruit from northern areas by using a combination of controlled atmosphere (CA) storage and in-field row covers to delay fruit maturity in two cultivars (‘Bluegold’ and ‘Brigitta’), and to advance maturity in the cultivar ‘Elliott’, that normally matures too late for full harvest at this latitude. Covering ‘Blue-gold’ and ‘Brigitta’ with 50% shading from time of fruit set to harvest delayed full harvest by about 2.5 weeks in the first year. Yield decreases were recorded in the 2nd year of covering suggesting that covering with this density may diminish long-term yield potential. Fruit quality following after 6 weeks of CA storage (10% CO2, 16% O2, 0°C) was not affected by shading and after 42 days of storage fruit showed very little decay. Decay increased substantially after 63 days of storage. A removable row cover (6 mil polyethylene) advanced maturity in ‘Elliott’ in the first year by between 10 and 14 days, but this advancement was not repeated in the second season. In the first year, covering the crop only until petal drop was nearly as effective as covering throughout the season. Yield from covered plants was increased about 25% in the first year as compared with the controls, but this increase was not realized in the second year. ‘Elliott’ fruit from all treatments stored successfully for up to 42 days, and up to 63 days in control plants; fruit from covered plants showed a 30% decline in marketability when subjected to an additional 7 days in air at 7°C following 63 days in CA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmall Fruits ReviewMême sujetBerry genetics and cultivation researchTravaux en français237 207