MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013433349 · doi:10.1088/0004-637x/745/2/146

NONTHERMAL RADIATION FROM COSMIC-RAY MODIFIED SHOCKS

2012· article· en· W2013433349 sur OpenAlexaff
Hyesung Kang, Paul Edmon, T. W. Jones

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCosmic rayRadiationAstrophysicsAstronomyBackground radiationCOSMIC cancer databaseSpace radiationNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We calculate nonthermal radiation from cosmic-ray (CR) protons and electrons accelerated at CR modified plane and spherical shocks, using time-dependent, diffusive shock acceleration (DSA) simulations that include radiative losses of CR electrons. Strong non-relativistic shocks with physical parameters relevant for young supernova remnants (SNRs) are considered in both the plane-parallel and spherically symmetric geometries, and compared at times when their dynamical and CR properties are concordant. A thermal leakage injection model and a Bohm-like diffusion coefficient are adopted. After DSA energy gains balance radiative losses, the electron spectrum at the plane shock approaches a time-asymptotic spectrum with a super-exponential cutoff above the equilibrium momentum. The postshock electron spectrum cuts off at a progressively lower momentum downstream from the shock due to the energy losses. That results in the steepening of the volume integrated electron energy spectrum by one power of the particle energy. These features evolve toward lower energies in the spherical, SNR shocks. In a CR modified shock, pion decay gamma-ray emission reveals distinct signatures of nonlinear DSA due to the concave proton momentum spectrum. Although the electron momentum spectrum has a much weaker concavity, the synchrotron spectral slope at the shock may flatten by about 0.1–0.3 between radio and X-ray bands. The slope of the volume integrated emission spectrum behaves nonlinearly around the break frequency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,773
Score d'incertitude au seuil0,661

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207