Notice bibliographique
Résumé
Oxidation of [CpFe(eta(5)-C(5)H(4)PtBu(2))] with Me(3)SiN(3) gave the phosphinimine [CpFe(eta(5)-C(5)H(4)PtBu(2)NSiMe(3))] (1) which was used to prepare [Cp'TiCl(2)(NPtBu(2)C(5)H(4))FeCp] (Cp' = Cp , Cp* 4) and subsequently [Cp'TiMe(2)(NPtBu(2)C(5)H(4))FeCp] (Cp' = Cp 3, Cp* 5). Similarly, [(eta(5)-C(5)Ph(5))Fe(eta(5)-C(5)H(4)PtBu(2)NSiMe(3))] 6 was converted to [CpTiX(2)(NPtBu(2)C(5)H(4))Fe(eta(5)-C(5)Ph(5))] (X = Cl 7, Me 8). The bis-phosphinimine [Fe{eta(5)-C(5)H(4)PtBu(2)(NSiMe(3))}(2)] (9) was prepared and used to obtain [{Fe(eta(5)-C(5)H(4)PtBu(2)N)(2)}TiCl(2)] (10) and [{Fe(eta(5)-C(5)H(4)PtBu(2)N)(2)}TiMe(2)] (11). These species exhibited a temperature dependent conformational change in the chelate geometry on the NMR time scale. Cyclic voltammetry studies showed pseudo reversible redox waves assigned to the Fe(2+)/Fe(3+) couple for 2 and 4, while 10 exhibited only irreversible oxidations. Compound was also used to prepare [Fe(eta(5)-C(5)H(4)PtBu(2)NTiXCl(2))(2)] (X = Cl 12, Cp 13, Cp* 15). Compounds 3 and 5 react with B(C(6)F(5))(3) or [CPh(3)][B(C(6)F(5))(3)] to generate salts of the formula [Cp'TiMe{(NPtBu(2)C(5)H(4))FeCp}]X (Cp' = Cp, X = [MeB(C(6)F(5))(3)] 17a, [B(C(6)F(5))(4)] 17b; Cp' = Cp*, X = [MeB(C(6)F(5))(3)] 18a, [B(C(6)F(5))(4)] 18b). Compounds 18 further generated [Cp*TiMe{HNPtBu(2)(C(5)H(4))Fe(eta(5),eta(1)-C(5)H(4))}]X (X = [MeB(C(6)F(5))(3)] 19a, [B(C(6)F(5))(4)] 19b), respectively. The cationic species 17a and 18a are very active polymerization catalysts, giving polyethylene with activities of 2400 and 5000 g mmol(-1) h(-1) atm(-1), respectively at 25 degrees C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,079 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».