A New Model for Transition Flow of Thin Films in Long Journal Bearings
Notice bibliographique
Résumé
This paper investigates the flow of a viscous fluid in the narrow gap (C/R = 0.002 to 0.01) between two cylinders with low eccentricity ratios (ϵ ≤ 0.2), where the shaft radius is 25.4 mm (1.0 in.). The computational engine is provided by CFD-ACE+, a commercial multi-task software. Calculations show that during the Taylor vortex regime velocity profiles in the radial direction are sinusoidal, and that pressure does vary in the axial direction even for the case of the “long journal bearing” (L/D > 2). Both velocity and pressure profiles are axisymmetric and time-independent during the Taylor vortex regime for the concentric case (ϵ = 0). During the wavy vortex regime the velocities maintain their sinusoidal profiles, while pressure varies in both axial and circumferential directions. Both velocity and pressure profiles are non-axisymmetric and time-dependent. An order of magnitude analysis for the Navier-Stokes equation shows that the inertia, viscous terms, pressure, and the Reynolds stress terms are equally significant. Based on these findings, a new model for predicting the flow behavior in long journal bearing films in the transition regime (Taylor and wavy vortex regimes) is proposed and justified. The new model indicates that the velocity profiles are sinusoidal and depend on the local Reynolds number and the position in the axial direction. Unlike the modified turbulent viscosity of the most accepted models (Constantinescu, Ng-Pan, Hirs, and Gross et al.), the value of the dynamic viscosity used in the new model is kept at its laminar original value. Finally, a modified form for the Reynolds equation is proposed for the transition regime; a comparison is made between the results of this model and the four most accepted turbulence models mentioned above.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».