Survival Rate of the Long-tailed Jaeger at Alert, Ellesmere Island, Nunavut
Notice bibliographique
Résumé
In long-lived animals, survival rate is a key demographic parameter affecting population dynamics. The objective of this study was to estimate the apparent survival rate of adult Long-tailed Jaegers (Stercorarius longicaudus) breeding at one of the most northerly sites on earth, northern Ellesmere Island, Canada. Because of the large temporal fluctuations in numbers of lemmings, their primary food source during the summer, we also investigated the effect of annual variations in lemming abundance on survival rate. Analysis was based on 336 individuals marked as adults over 11 years with metal and color bands and capture—mark—recapture techniques. There was strong support for a model with two age classes, as survival of newly marked birds was 18% lower than that of previously marked ones. This difference could be due to a true age effect (if a high proportion of young adults was present in our initial samples) or, perhaps more likely, to the presence of transient individuals in the population. The estimated probability of apparent annual survival of local birds (corrected for color-band loss) was 0.91, comparable to values for other seabirds, and was constant over time. We detected a weak trend for a decrease in apparent survival rate of newly marked birds in years of high lemming abundance but no effect on the survival of previously marked birds. This suggests that conditions at sea during the nonbreeding season may be more important in affecting annual survival. A new longevity record of 22 years was established for the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».