Improving the Quality of Web Surveys: The Checklist for Reporting Results of Internet E-Surveys (CHERRIES)
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Résumé
Analogous to checklists of recommendations such as the CONSORT statement (for randomized trials), or the QUORUM statement (for systematic reviews), which are designed to ensure the quality of reports in the medical literature, a checklist of recommendations for authors is being presented by the Journal of Medical Internet Research (JMIR) in an effort to ensure complete descriptions of Web-based surveys. Papers on Web-based surveys reported according to the CHERRIES statement will give readers a better understanding of the sample (self-)selection and its possible differences from a "representative" sample. It is hoped that author adherence to the checklist will increase the usefulness of such reports.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
La notice
- Revue
- Journal of Medical Internet Research
- Thématique
- Survey Methodology and Nonresponse
- Domaine
- Social Sciences
- Établissements canadiens
- JMIR PublicationsUniversity of TorontoUniversity Health Network
- Organismes subventionnaires
- —
- Mots-clés
- ChecklistThe InternetConsolidated Standards of Reporting TrialsSample (material)Quality (philosophy)Web applicationWorld Wide WebMEDLINEPsychologyMedical educationMedicineRandomized controlled trialComputer sciencePolitical science
- Résumé présent dans OpenAlex
- oui