MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013583306 · doi:10.1159/000136293

Potentiation between Pentagastrin and Bethanechol Chloride in Stimulation of Gastric Secretion from Isolated ex vivo Canine Stomach Perfused with Homologous Blood

2008· article· en· W2013583306 sur OpenAlexaff
K. Kowalewski, Miriam Wissam Saab

Notice bibliographique

RevuePharmacology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBethanecholPentagastrinPepsinStimulationEndocrinologyInternal medicineCholinergicStomachGastric acidEx vivoLong-term potentiationChemistryBiologyIn vivoMedicineBiochemistryReceptorEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The totally isolated canine stomach, perfused with homologous blood, is able to secrete juice rich in H+ for several hours. This ex vivo preparation was used for the study of secretion stimulated by pentagastrin and/or bethanechol chloride, a stable cholinergic drug. Combinations of pentagastrin plus bethanechol used in this study gave significantly higher outputs of HC1 and pepsin than could be accounted for on the basis of summation of stimulatory effects. True potentiation with regard to acid and pepsin secretion was evident when the cholinergic drug was superimposed on pentagastrin stimulation. It was concluded that potentiation between bethanechol chloride and pentagastrin occurs in the stimulation of secretion from the totally isolated canine stomach perfused by homologous blood. We also studied mechanical activity and myoelectrical activity of isolated stomachs. These activities varied with the changes in stimulation. The mechanical activity markedly increased when cholinergic drug was added to pentagastrin stimulation. Bethanechol chloride appeared to be a very potent stimulant of mechanical activity of the isolated stomach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacologyMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207