Association of comorbidities with increasing severity of peripheral neuropathy in diabetes mellitus
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To analyze a large population of patients with diabetes and peripheral neuropathy (PN) to determine other meaningful comorbid etiologies for PN. METHODS: Peripheral Neuropathy is a common complication of type 1 and 2 diabetes mellitus; however, other potential causes for PN may be co-existing in patients with diabetes. A prospective cohort study was performed to assess patients with diabetes and PN. We compared patients having PN due solely to diabetes with patients possessing co-existing comorbidities, performing clinical (Toronto Clinical Scoring System and the Utah Early Neuropathy Scale), laboratory and electrophysiological assessments in all patients. RESULTS: Patients with either type 1 or 2 diabetes mellitus and co-existing comorbidities did not have more severe clinical or electrophysiological PN phenotypes overall. However, in patients with type 1 diabetes, presence of a lipid disorder was associated with greater PN severity. In type 2 diabetes patients, both a lipid disorder and cobalamin deficiency were associated with greater PN severity. There was no additive effect upon PN severity with presence of three or more comorbid etiologies. CONCLUSION: The presence of specific, and not general, comorbidities in patients with type 1 or 2 diabetes corresponds with greater PN severity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle