MEMORANDUM FOR: Science Writers and Editors on the Journal Press List: DNA Repair Pathway Found To Be Involved in Resistance to Chemotherapy Drug
Notice bibliographique
Résumé
September 27, 2001 (EMBARGOED FOR RELEASE 4 P.M. EDT October 2) A new study has found that a common DNA repair mechanism plays a role in resistance to the chemotherapy drug melphalan. The results suggest that interfering with this repair process may sensitize cancer cells to melphalan treatment, conclude Zhi-Min Wang, Lawrence C. Panasci, M.D., and colleagues from the Lady Davis Institute for Medical Research at McGill University’s Sir Mortimer B. Davis-Jewish General Hospital, Montreal, Canada. Their research appears in the Oct. 3 issue of the Journal of the National Cancer Institute. Melphalan is in a group of drugs called nitrogen mustards, which are alkylating agents. The drug is used to treat some breast cancers and ovarian cancers. Melphalan treatment results in toxic DNA damage—interstrand cross-links and double-strand breaks—which leads to cell cycle arrest and cell death. Certain DNA repair mechanisms will reverse this damage, which may make the cells resistant to the therapy. There are two major pathways involved in repairing these types of damage—homologous recombinational repair, in which the undamaged sister chromatid is used to repair the DNA, and nonhomologous DNA endjoining (NHEJ), in which proteins simply fuse together ends of damaged DNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».