MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013630184 · doi:10.1021/ja513263j

Electrochemical Shell-Isolated Nanoparticle-Enhanced Raman Spectroscopy: Correlating Structural Information and Adsorption Processes of Pyridine at the Au(hkl) Single Crystal/Solution Interface

2015· article· en· W2013630184 sur OpenAlexaff
Jian‐Feng Li, Yue‐Jiao Zhang, Alexander V. Rudnev, Jason R. Anema, Songbo Li, Wenjing Hong, Jacek Lipkowski, Thomas Wandlowski, Zhong‐Qun Tian

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésChemistryPyridineRaman spectroscopyElectrochemistrySingle crystalAdsorptionNanoparticleElectrodeCrystallographyCrystal structureCrystal (programming language)NanotechnologyPhysical chemistryOrganic chemistryMaterials scienceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrochemical methods are combined with shell-isolated nanoparticle-enhanced Raman spectroscopy (EC-SHINERS) for a comprehensive study of pyridine adsorption on Au(111), Au(100) and Au(110) single crystal electrode surfaces. The effects of crystallographic orientation, pyridine concentration, and applied potential are elucidated, and the formation of a second pyridine adlayer on Au(111) is observed spectroscopically for the first time. Electrochemical and SHINERS results correlate extremely well throughout this study, and we demonstrate the potential of EC-SHINERS for thorough characterization of processes occurring on single crystal surfaces. Our method is expected to open up many new possibilities in surface science, electrochemistry and catalysis. Analytical figures of merit are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetGold and Silver Nanoparticles Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207