MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013630753 · doi:10.1159/000122692

Evidence for the Existence of LH-RH Binding Protein

2008· article· en· W2013630753 sur OpenAlexaff
S.H. Shin, C. Howitt

Notice bibliographique

RevueNeuroendocrinology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHemoglobin structure and function
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSephadexChemistrySize-exclusion chromatographyChromatographyBovine serum albuminInternal medicineEndocrinologyBiochemistryBiologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LH-RH in rat hypothalamic extract (HE) emerges in 2 peaks after gel filtration on Sephadex G-25 with pyridine acetate buffer (PAB), pH 5.8, 1 peak in the unretarded protein fraction and the other near the salt region. A synthetic LH-RH marker was found only in the peak near the salt region by elution with acid. Using a dialysis technique, a protein fraction, from which LH-RH and other small molecular weight material were dissociated by gel filtration on Sephadex G-25 with acid, showed affinity for synthetic LH-RH. Synthetic LH-RH in the hypothalamic protein solution was retained in the dialysis bags more effectively than other types of protein solutions. This binding protein is of relatively small molecular size according to gel filtration behavior on Sephadex G-75. Since the dialysis experiment showed extremely poor recovery of total LH-RH, we determined the rate of loss of LH-RH under several conditions. The rate of disappearance was significantly less in solutions containing protein derived from cerebellum and hypothalamus, compared to bovine serum albumin (BSA) solution or salt solution. The ability of the hypothalamic protein to retard the rate of disappearance of LH-RH is further evidence for a special affinity between LH-RH and the protein factor. It is concluded that the protein LH-RH complex is dissociated by lowering the pH and that the dissociated protein and synthetic LH-RH can be re-associated to form a protein-hormone (PrH) complex at neutral pH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroendocrinologyMême sujetHemoglobin structure and functionTravaux en français237 207