Transmission of Acute Gastroenteritis and Respiratory Illness From Children to Parents
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Acute respiratory illness (ARI) and acute gastroenteritis (AGE) are the most common infections in children; the risk of such illness increases with daycare attendance. We estimated the risk of transmission of ARI and AGE from daycare attendees to their parents and describe measures used by families to prevent that transmission. METHODS: We performed a retrospective cohort study of parents and children 12-60 months of age attending childcare centers attended by ≥60 children in the greater Québec City area, Canada. Participants were contacted at home by phone to answer a standardized questionnaire on infections that occurred in children and parents during the winter period. RESULTS: Overall, 374 households and 608 participants were included. AGE and ARI occurred at an incidence of 8.7 and 19 episodes per 100 child-months, respectively. Transmission to parents occurred about once in every 3 episodes for both types of infections. AGE in parents caused more frequent work absenteeism than ARI (62% vs. 34%, P < 0.005) with slightly longer duration (23% vs. 15% missing ≥2 days). Hand hygiene with soap was the primary household preventive measure. The 2009 pandemic may have positively influenced home hand hygiene practices overall but alcohol-based disinfection was infrequently applied. CONCLUSIONS: Parental risk and impact of AGE and ARI acquisition from their children are substantial. ARI occur more frequently overall among children, but parental work loss appears greater with AGE transmission. Our findings suggest that preventive practices to reduce the risk of secondary ARI and AGE transmission to parents warrants greater emphasis, evaluation and education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».