MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013737680 · doi:10.1029/2005gl025065

Satellite observation of chlorophyll and nutrients increase induced by Typhoon Megi in the Japan/East Sea

2006· article· en· W2013737680 sur OpenAlexafffund
SeungHyun Son, Trevor Platt, Heather A. Bouman, Dong‐Kyu Lee, Shubha Sathyendranath

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyGoddard Space Flight CenterNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésTyphoonEnvironmental scienceUpwellingChlorophyll aNutrientSea surface temperaturePhytoplanktonOceanographySatelliteClimatologyGeologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Remotely‐sensed sea surface temperature (SST) and chlorophyll data were used to assess the biological response to the Typhoon Megi in the Japan/East Sea (JES). Mean SST from in situ measurements and satellite data decreased by about 2–4°C in the JES after Typhoon Megi. Mean concentration of MODIS chlorophyll in the post–typhoon period increased by about 70% along the typhoon passage. The cold, nutrient‐rich waters entrained into the surface layer lead to an enhancement of phytoplankton growth. Typhoon‐induced variability of nitrate, phosphate, and silicate at the sea surface of the JES were derived from the MODIS SST using a nutrient‐temperature relationship based on in situ measurements. After the passage of the typhoon, there were increases in NO3, PO4, and SiO2 by about 90%, 40%, and 35%, respectively. The nutrient flux brought into the surface water by the storm‐induced mixing has the potential to support new production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207