MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013782945 · doi:10.1182/blood-2003-06-2156

The granzyme B–serglycin complex from cytotoxic granules requires dynamin for endocytosis

2004· article· en· W2013782945 sur OpenAlexaff
Kirstin Veugelers, Bruce Motyka, Christine Frantz, Irene Shostak, Tracy Sawchuk, R. Chris Bleackley

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGranzyme BGranzymeCytotoxic T cellEndocytic cycleEndocytosisDynaminCell biologyBiologyPerforinExocytosisChemistryBiochemistryReceptorSecretion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytotoxic T lymphocytes and natural killer cells destroy target cells via the directed exocytosis of lytic effector molecules such as perforin and granzymes. The mechanism by which these proteins enter targets is uncertain. There is ongoing debate over whether the most important endocytic mechanism is nonspecific or is dependent on the cation-independent mannose 6-phosphate receptor. This study tested whether granzyme B endocytosis is facilitated by dynamin, a key factor in many endocytic pathways. Uptake of and killing by the purified granzyme B molecule occurred by both dynamin-dependent and -independent mechanisms. However most importantly, serglycin-bound granzyme B in high-molecular-weight degranulate material from cytotoxic T lymphocytes predominantly followed a dynamin-dependent pathway to kill target cells. Similarly, killing by live cytotoxic T lymphocytes was attenuated by a defect in the dynamin endocytic pathway, and in particular, the pathways characteristically activated by granzyme B were affected. We therefore propose a model where degranulated serglycin-bound granzymes require dynamin for uptake.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207