Influence of Spring Temperatures and Individual Traits on Reproductive Timing and Success in a Migratory Woodpecker
Notice bibliographique
Résumé
Resumen.-Investigamos el efecto de las temperaturas de primavera, de la edad de las hembras y de su condicin corporal sobre el momento en que pone los huevos un pjaro carpintero migratorio, Colaptes auratus, y examinamos la relacin entre la fecha de postura y el xito reproductivo. El promedio anual de la fecha de postura, registrado durante aos, no estuvo relacionado con la oscilacin del Atlntico Norte ni con los ndices climticos del Pacfico norteamericano, pero la fecha de postura fue ms temprana cuando las temperaturas diarias a lo largo de la ruta de migracin de C. auratus en la costa Pacfica de Amrica del Norte fueron mayores. Sin embargo, la correlacin negativa ms fuerte entre las fechas de postura y las temperaturas ambientales se present despus del arribo de la mayora de las aves a sus sitios de cra, lo que sugiere que la habilidad de las hembras para acumular recursos para la postura de huevos en el sitio de cra fue un determinante importante de las fechas de postura. A nivel de la poblacin, la postura se adelant en . das por cada grado de aumento en la temperatura de las reas de cra. A nivel de los individuos, las fechas de postura se adelantaron a medida que las hembras envejecieron de a aos. Adems, las hembras en mejor condicin corporal pusieron ms temprano. Sin embargo, no existi interaccin entre la edad de las hembras y la temperatura del ambiente, lo que sugiere que las clases de edad presentaron la misma capacidad de responder al cambio ambiental. El rendimiento reproductivo disminuy estacionalmente como resultado de disminiciones en el tamao de la nidada y no de una reduccin en el xito de emplumamiento. Esto sugiere que no existe un desacople ecolgico ligado a la disponibilidad de presas para C. auratus y que los individuos se podran beneficiar de poner ms temprano si las temperaturas de primavera lo permiten.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».