Composite right/left‐handed extended equivalent circuit (CRLH‐EEC) FDTD: stability and dispersion analysis with examples
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A composite right/left‐handed (CRLH) extended equivalent circuit (EEC) FDTD method with a stability criterion based on a Liapunov discrete energy function is presented and applied to investigate several transient and refractive phenomena occurring at the interface between a CRLH metamaterial (MTM) and a purely right‐handed (PRH) structure. This formulation consists in an extension of the equivalent circuit (EC) Yee scheme including a left‐handed (LH) series capacitance and shunt inductance in addition to the canonical right‐handed (RH) series inductance and shunt capacitance, so as to model general CRLH transmission line (TL) MTMs. This CRLH‐EEC FDTD scheme is shown to represent a convenient numerical scheme, with remarkable formulation compactness and high computational efficiency, for the analysis of any type of MTM structure. Moreover, this scheme, coupled with a Y‐matrix representation of the EEC Yee cell, is shown to rigorously restore the dispersion/attenuation relation of CRLH MTMs. Transient solutions for the propagation of a modulated Gaussian pulse through a PRH–CRLH interface highlights interesting effects such as space‐domain compression, infinite phase velocity modulation and the well‐known backward wave effect. Frequency‐domain analysis of the fields radiated by dipoles through the Veselago–Pendry lens shows how focusing is affected both qualitatively and quantitatively by the orientation of the dipoles. Copyright © 2006 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle