A current controller for 1-phase pwm rectifiers using real-time internal feedback of the pwm controller signals
Notice bibliographique
Résumé
A carrier-based unipolar PWM current controller for 1-phase PWM rectifiers is described that uses a PWM signal feedback loop with a low pass filter to force the current-error to be centred on zero. The proposed controller is intended for low cost discrete electronics and replaces the PI controller traditionally used to lower the current-error signal. A sawtooth carrier signal is used to synchronize the PWM waveforms and to obtain a constant switching frequency. A current-error signal and an amplitude modulation depth signal is obtained from the filtered PWM signal feedback and can be designed to take into account switch overlap and signal transmission delays. The filtered PWM signal more accurately represents the converter PWM output voltage waveform and, with an appropriately designed low pass filter, forces the current-error signal to be centred on zero over a PWM cycle. This signal feedback is internal to the controller and is illustrated using a second-order Butterworth filter. The maximum peak-peak ripple of the current-error signal is used as a design guideline for deciding the appropriate gain constant in the controller current feedback loop. The proposed controller has a performance comparable to PI and adaptive hysteresis current controllers that are more complex in structure to obtain the same performance. SPICE simulations and experimental results are used to demonstrate the controller operation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».