Characterization of an Endovascular Prosthesis Using the 3Bs Rule (Biocompatibility, Biofunctionality and Biodurability): A Recommended Protocol to Investigate a Device Harvested at Necropsy
Notice bibliographique
Résumé
Numerous endovascular stent grafts to treat intrarenal aortic aneurysms are now commercially available, and many new concepts are currently in development worldwide. In order to objectively quantify their outcomes, we propose a detailed protocol to examine a reference device that was harvested from a patient who died a few hours after endovascular stent-graft deployment for an abdominal aortic aneurysm according to the 3Bs rule (biocompatibility, biofunctionality, and biodurability). Relevant patient history of this 63-year-old man included radiotherapy treatment for lung cancer. Following the patient's death, the device was harvested en bloc together with the aneurysmal sac. The analysis of the device was conducted using nondestructive testing (X-rays, CT scan, magnetic resonance imaging [MRI], and endoscopy) and destructive testing (dissection, histology, and fabric and wire component analyses). Results from the gross examination demonstrated that the outer layer of the aneurysm sac was white, stiff, and continuous without any disruption. The Xray analysis, CT scan, and MRI confirmed that the device together with its modular segments was properly deployed at implantation. Endoscopy showed that the device was deployed securely immediately distal to the renal arteries. As anticipated, thin scattered mural thrombi at the blood/foreign material interface were observed on the blood tight flow surface. There were no tears in the fabric, and the dimensions and textile structure were well preserved. The metallic wires were intact. This fatality had no association with the stent graft as the patient's death was caused by the rupture of the pulmonary artery following intensive radiotherapy. In conclusion, autopsy, nondestructive testing, and destructive testing are therefore the necessary steps to validate any explanted endovascular stent graft in terms of biocompatibility, biofunctionality, and biodurability. In this specific case, the endovascular device fulfills the 3Bs rule. The authors recommend this protocol to investigate explanted endovascular devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».