Na<sub>6</sub>ZnSn<sub>2</sub>, Na<sub>4.24</sub>K<sub>1.76(1)</sub>ZnSn<sub>2</sub>, and Na<sub>20</sub>Zn<sub>8</sub>Sn<sub>11</sub>: Three Intermetallic Structures Containing the Linear {Sn−Zn−Sn}<sup>6−</sup> Unit
Notice bibliographique
Résumé
The novel intermetallic compounds Na6ZnSn2 (1), Na4.24K1.76(1)ZnSn2 (2), and Na20Zn8Sn11 (3) were obtained from direct fusion of the pure elements, and their structures were determined by single crystal X-ray diffraction. All three compounds adopt new structure types and contain linear anionic {Sn-Zn-Sn}6- units with rather short Zn-Sn contacts (2.55-2.58 A), separated by alkali metal counterions. Compound 3 comprises layers of interconnected heteroatomic {Zn7Sn5} icosahedra as an additional unique structural motif. The bonding situation in this 16 valence-electron anion is analyzed by quantum chemical methods. The results of NBO, AIM, and ELF calculations (Gaussian03 on HF/3-21G level) reveal covalent bonding between Sn and Zn. The relationship to isovalent CO2 is discussed. Band structure calculations on the density functional theory level (LMTO) show that 1 can be understood as a Zintl phase containing a {Sn-Zn-Sn}6- anion; however, Na-Sn contacts must also be considered. Magnetic susceptibility measurements show a temperature-independent, weak diamagnetism for Na6ZnSn2 (1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,007 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».