MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014000041 · doi:10.1353/wfs.2012.0007

Du Vietnam au Québec : fragmentation textuelle et travail de mémoire chez kim thúy

2012· article· fr· W2014000041 sur OpenAlexaboutno aff
Valérie Dusaillant-Fernandes

Notice bibliographique

RevueWomen in French studies · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVietnamese History and Culture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

À travers le destin de sa narratrice Nguyễn An Tịnh, une rescapée d'un boat-people, Kim Thúy, première écrivaine québécoise d'origine vietnamienne, décrit le parcours difficile des réfugiés de la mer qui, comme elle, ont été forcés de quitter leur terre natale pour venir s'installer au Québec. Loin d'être un récit linéaire, Ru (2009) s'impose comme un roman autobiographique où se succèdent et s'entrecroisent des fragments narratifs portant sur un lieu, une personne, une scène. Dans notre analyse, il s'agira d'examiner la façon dont Kim Thúy construit son texte à travers un système d'oscillations entre deux espaces, un « Ici » et un « Là-bas », et deux types de souvenirs, des images de femmes vietnamiennes et des portraits brossés de bienfaitrices québécoises. Dans un premier temps, nous montrerons que la narratrice, Nguyễn An Tịnh, fait appel à sa mémoire pour revenir sur ce là-bas douloureux rempli d'images traumatiques du départ brutal du pays natal et d'anecdotes sur le rapport difficile entre elle et sa mère. Dans un deuxième temps, nous montrerons comment An Tịnh construit sa nouvelle identité au Québec, notamment par une prise de contact rapide avec l'autre — un visage inconnu ou familier — qui va être fondamentale pour sa reconstruction personnelle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWomen in French studiesMême sujetVietnamese History and Culture StudiesTravaux en français237 207